BUONASERA, DOVREMMO PARTECIPARE IN ATI ALLA GARA IN OGGETTO COME MANDANTE IN QUANTO POSSEDIAMO LE QUALIFICAZIONI PER LE CATEGORIE OS30 E OS28 E ANCHE LA 14001:2015 SETTORE 28 (IN ALLEGATO). LA CAPOGRUPPO NON POSSIEDE PERO' LA 14001. POTREBBE CHIEDERE L'AVVALIMENTO A NOI CHE SIAMO MANDANTI? ATTENDIAMO RISCONTRO. CORDIALI SALUTI

Buongiorno,
in merito alla partecipazione alla gara in oggetto, siamo a chiedere delucidazioni ai seguenti quesiti:
1. Essendo in possesso di attestazione SOA per le categorie OG 11 classifica II e OS 28 classifica IV, è possibile partecipare come mandante di un RTI da costituirsi ? In pratica  dichiarando l'esecuzione dei lavori inerenti le categorie OS 28 classifica II (completamente coperta dall'iscrizione in IV)  e OS 30 classifica II (coperta dalla OG11 in II),  come previsto dal  disciplinare di gara.
2. Per l'esecuzione dei lavori inerenti la categoria OG 1 da parte dell'impresa mandataria di un RTI da costituirsi, è sufficiente il possesso di attestazione SOA per la medesima categoria in classifica IV, essendo quest'ultima valida per i lavori fino all'importo di € 2.582.000,00? Nel disciplinare è indicata la IV BIS  che coprirebbe un importo maggiore di quello a base di gara. 
Restiamo in attesa di un gentile riscontro. Cordiali saluti  

Buongiorno,
si ipotizza la partecipazione di un ATI verticale di cui l'impresa (capogruppo) che è in possesso della categ. OG1 cl. IV-Bis mancante però del requistito della qualità UNI EN ISO 14001:2015;
una delle due mandanti in possesso della cat. OS13 ha  anche la ISO 14001 sett. 28 di cui potrebbe avvalersi la capogruppo;
si chiede se tutte le imprese in A.T.I. devono possedere la certificazione di qualità UNI EN ISO 14001?
Alla luce di quanto esposto, si chiede se possibile la partecipazione così composta:
Impresa X OG1 cl. IV-Bis che si avvale per il requisito della 14001 dell'impresa mandante Y che è in possesso anche della categoria OS13 III-bis, si dichiara inoltre il subappalto della categoria OS28 (o ci si associa) e ci si associa con la impresa Z per la categoria OS30 con impresa in possesso della categ. OG11 class. IV. 
Grazie. 

Siamo un impresa in possesso della categoria OG1 classifica III bis e OG11 classifica III si chiede se è possibile la partecipazione ricorrendo all'avvalimento per la parte mancante di Og1 e ati verticale per la OS13, usufruendo della propria OG11 classifica III per coprire le categorie OS28 e OS30. Grazie

Spett.le Ente Appaltante,
la scrivente Società intende partecipare alla gara di appalto in questione quale capogruppo di costituenda ATI di tipo verticale.
Posto che :
-  la capogruppo è munita, tra l'altro,  di   qualificazione  in OG1-VI  e OG11-II;
-  una delle mandanti è munita di pertinente qualificazione per la categoria OS30
si chiede se l'altra mandante può partecipare pur essendo munita della sola qualificazione in OS13-II, riservandosi il subappalto del 30% della relativa categoria.
Nell'attesa di un loro cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
 

Spett.Le Ente Appaltante 
Siamo un impresa in possesso della sola Categoria  OG1 classifica VI ma mancante del requisito della certificazione ISO 14001.
chiediamo se l'iter scelto,  sotto descritto , è corretto per la partecipazione  : 
 -  Costiture  un  ATI di tipo verticale con Impresa avente Categoria OS13 e OS 30;
 -  Fare inoltre un avvalimento con la stessa  mandante avente la Categoria OS 30, la quale è  in possesso della certificazione ISO 14001  
Grazie, nell'attesa porgiamo distinti saluti.

 

Spett.le Amministrazione Appaltante,
la scrivente Società intende partecipare alla gara in oggetto quale impresa capogruppo di costituendo RTI di tipo verticale, così composto :
-capogruppo munita di qualificaizone SOA in OG1-VI e OG11-II nonchè di certificazione ISO14001;
-1° mandante munitadi qualificazione in OS30-II;
- 2° mandante munita di qualificazione in OS13-II
Si chiede se è sufficiente che la certificazione ISO 14001 sia posseduta dalla sola impresa  capogruppo oppure è necessario stipuare contratti di avvalimento con le due imprese mandanti, affinchè queste, nella veste di ausiliarie, possano avvalersi della certificazione ISO14001 posseduta dalla capogruppo.
Nell'attesa di un Loro cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
 

Spett.le Ente Appaltante
la scrivente è in possesso di SOA in OG1 cl VI - OS28 cl II - OS30 cl I e OG11 cl I. Nel caso di associazione in costituenda ATI verticale per la categoria OS13 con impresa qualificata, si chiede se il requisito della categoria OS30 cl II richiesto nel disciplinare possa essere soddisfatto con la nostra classifica in OS30 e OG11 entrambe in I.
In alternativa si chiede se sia possibile qualificarsi nell'OS30 per oltre il 70% dell'importo (avvalendosi dell'incremento di un quinto della nostra qualifica) e dichiarando il subappalto per l'eccedenza.
In attesa di riscontro porgiamo cordiali saluti.

Buongiorno,
in caso di partecipazione alla gara come "Consorzio stabile" è suffciente che il requisito richiesto della ISO 14001:2015 sia posseduto solo dall'impresa consorziata esecutrice dei lavori e non dal Consorzio stesso?.

Cordiali Lavori

Spett.Le Ente Appaltante
In riferimento alle “CAPACITA’ RICHIESTE – a) Requisiti di idoneità morale “ descritte nel  Disciplinare di Gara  al punto 5 ( motivi di esclusione) lettera b)

• Visto l’art. 186-bis, comma 6 del Regio decreto 16 marzo 1942 n. 267;
  Visto l’art. 181 del Regio Decreto n. 267/1942 in qui specifica che “ La procedura di concordato preventivo si chiude con il decreto di omologazione ai sensi dell'articolo 180.”;
  Visto l’art. 80 del codice dei contratti pubblici comma 5, lett. b)  che cita “ …. devono essere escluse dalla partecipazione alle gare di appalto, le imprese che si trovino in stato di concordato preventivo “salvo il caso di continuità aziendale “ e “fermo restando quanto previsto dall’art. 110”  ) venuta alla luce con il d.lgs n. 50/2016
  Visto l’art. 110  comma 5 del codice dei contratti pubblici d.lgs n. 50/2016 che cita “…. L’impresa ammessa al concordato preventivo non necessita di avvallimento dei requisiti di altro soggetto…”;
  Vista la conferma della Sezione Seconda del Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana con sentenza  n. 491  del 3 aprile 2019;

La sottoscritta impresa, essendo in possesso:

• Dell’omologa del concordato in data 27/10/2016;
  Della Categoria OG1 Classifica VI;

Vorrebbe costituire una ATI di tipo verticale con società in possesso di categoria OS13  e OS 30 ( OS 28 in subappalto al 100%) ricoprendo il ruolo di  MANDATARIA del raggruppamento.
Grazie, nell'attesa porgiamo Distinti Saluti 

La sottoscritta Impresa, dopo aver preso visione della "Tav. Forometrie" e della relazione generale per gli aspetti igienico-sanitari, formula il seguente quesito :
Per quanto riguarda l'apertura degli infissi oltre al dato delle 30 aperture a meccanismo "ante a ribalta", potreste fornirci ulteriori informazioni sul tipo di apertura previsto per il resto delle aperture?


 

Buonasera, in relazione alla gara in oggetto, con la presente chiediamo gentilmente il seguente chiarimento relativo alla sottoscrizione della documentazione di gara da parte di procuratore speciale.
A pag. 21 del disciplinare, relativamente alla documentazione da inserire nella Busta A, alla lettera h) è prevista: “procura notarile, firmata digitalmente dal notaio stesso, qualora la domanda di partecipazione venga presentata da un procuratore”.

Nel nostro caso la procura speciale registrata nel 2014 viene rilasciata in cartaceo con copia conforme all’originale dal notaio.
Nelle procedure telematiche abbiamo sempre inserito la scansione oppure la dichiarazione dei poteri di firma sottoscritta digitalmente dal procuratore speciale accompagnata dalla copia della procura dichiarata conforme all’originale ai sensi dell’art. 19 e 47 del DPR 445/00 dallo stesso procuratore (con firma digitale del procuratore speciale). Specifichiamo inoltre che i poteri di sottoscrizione del procuratore speciale sono riportati anche nel camerale.
 Si chiede quindi se anche per questa procedura sia ammessa la dichiarazione sostitutiva di atto notorio dei poteri di firma, eventualmente con allegati i documenti che ne attestano i poteri dichiarati conformi agli originali ai sensi del DPR 445/00 dal procuratore stesso (con firma digitale).
 
In attesa di un cortese riscontro, porgo cordiali saluti
 

Dal momento che l’iscrizione alle White List provinciali tiene luogo della comunicazione e dell'informazione antimafia liberatoria anche ai fini della stipula, approvazione o autorizzazione di contratti o sub contratti, si chiede che la seguente dichiarazione prevista nell’Allegato 1 (pag.4):

possa essere sostituita, per le imprese in possesso di iscrizione alla White List, dalla presentazione della relativa iscrizione.
 
Ringraziando per la collaborazione, rimango in attesa di un cortese riscontro e porgo cordiali saluti
Dal momento che l’iscrizione alle White List provinciali tiene luogo della comunicazione e dell'informazione antimafia liberatoria anche ai fini della stipula, approvazione o autorizzazione di contratti o sub contratti, si chiede che la seguente dichiarazione prevista nell’Allegato 1 (pag.4):
"che le persone fisiche che ricoprono nella società le cariche di cui all'art. 85 del D.lgs. 159/2011 ed i loro familiari conviventi sono i signori........."
possa essere sostituita, per le imprese in possesso di iscrizione alla White List, dalla presentazione della relativa iscrizione.
Cordiali saluti





 

Con riferimento a quanto specificato col chiarimento n. 9 del 7.10.2019 ore 11.59, si chiede di confermare che sia sufficiente ed a maggior ragione ammissibile, che, in caso di partecipazione alla gara di "Consorzio Stabile", la certificazione ISO 14001 sia posseduta direttamente dall'operatore economico concorrente (il Consorzio Stabile) e non dalla impresa esecutrice designata dal Consorzio stesso.
Distinti saluti

Buongiorno,
In relazione alal gara in oggetto, con la presente chiediamo gentilmente il seguente chiarimento:
la sottoscritta ha intenzione di partecipare alla gara in oggetto in ati di tipo mista. L'ati dovrebbe essere così configurata: Mandataria categoria OG1 e OS13 - 1° Mandante catagoria OG1 - 2° Mandante categoria OG11 III (per coprire OS28 e OS30).
Essendo solo la Mandataria in possesso della certificazione 14001, può la mandante n. 1 eseguire le lavorazioni in OG1 non avendo la certificazione 14001?

In attesa di un cortese riscontro, porgiamo distinti saluti
 

Buongiorno, chiediamo il seguente quesito:
Dal momento che l’iscrizione alle White List provinciali tiene luogo della comunicazione e dell'informazione antimafia liberatoria anche ai fini della stipula, approvazione o autorizzazione di contratti o sub contratti, si chiede che la seguente dichiarazione prevista nell’Allegato 1 (pag.4):
"che le persone fisiche che ricoprono nella società le cariche di cui all'art. 85 del D.lgs. 159/2011 ed i loro familiari conviventi sono i signori........."
possa essere sostituita, per le imprese in possesso di iscrizione alla White List, dalla presentazione della relativa iscrizione.
Cordiali saluti

In riferiemento al quanto da voi espessamente richiesto al punto 2 del disciplinare che recita testualmente " ...... omissis.......2) Possesso, per la sola categoria prevalente OG1, della certificazione del sistema di gestione ambientale UNI EN ISO 14001:2004 o UNI EN ISO 14001:2015 per settore coerente con l’oggetto del presente appalto ai sensi dell’art. 34 del Codice dei Contratti e del D.M. del Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare dell’11/10/2017 (G.U. n. 259 del 6/11/2017).... omissis....
Chiediamo gentilmente pertanto:
Sono accettate altre prove relative a misure equivalenti in materia di gestione ambientale, certificate da un organismo di valutazione della conformità, come una
descrizione dettagliata del sistema di gestione ambientale adottato dall’offerente, e così come previsto da nuovo Coce Contratti?
In atteda di Vs. comunicazioni in merito, porgiamo Distinti saluti. 

Buongiorno,
In riferimento alla procedura in oggetto, la sottoscritta Impresa riformula in maniera più chiara il seguente quesito:
Non risultando evidenziate nelle piante, prospetti e tav. "Forometrie" le aperture delle finestre e le parti fisse, si chiede al riguardo la possibilità di avere maggiori dettagli e chiarimenti su ciascuna finestra, il rispettivo sistema di apertura e l'individuazione in pianta di tale apertura e rispettivo meccanismo.
Si resta in attesa di gentile riscontro.
Distinti saluti.
 

Buongiorno,
relativamente all'opportunità di usufruire dell'istituto dell'avvalimento in particolar modo del requisito della qualità UNI EN ISO 14001, si è letto che data l'opportunità ai partecipanti di usufruire di detto requisito mancante alla capogruppo  anche con impresa mandante nel R.T.I. in possesso, si chiedono maggiori dettagli circa quanto riportato a pag. 17 del disciplinare.....Il relativo contratto di avvalimento, pertanto, dovrà indicare nel dettaglio le risorse e i mezzi prestati...
A tal uopo -tra le varie - si legge in una sentenza Consiglio di Stato n. 01216/2018 RE. PROV. COLL. N. 02698/2017 REG. RIC. pubblicato il 28/12/2018 la distinzione tra l'avvalimento c.d. di garanzia e l'avvalimento c.d. tecnico od operativo dove nel primo caso(in cui l'impres ausiliaria si limita "a mettere a disposizione" il suo valore aggiunto in termini di solidità finanziaria e di acclarata esperienza di settore), non è in via di principio, necessario che la dichiarazione negoziale costitutiva dell'impegno contrattuale si riferisca a specifici beni patrimoniali o ad indici materiali ad esprimere una certa determinata consistenz apatrimoniale e, dunque alla mess aa disposizione di beni da descrivere ed individuare con presisione, ma è sufficiente che dalla ridetta dichiarazione emerga l'impegno contrattuale a prestare ed a mettere a disposizione dell'ausiliata la complessiva solidità finanziaria ed il patrimonio esprernziale, così garantendo una determinata affidabilità e un concreto supplemento di responsbilità....e inoltre recita  Petanto, ai fini della determinazione del contenuto necesario per il contratto di avvalimento, allorchè si tratti di mettere a disposiziopne" (come appunto nell'avvalimento di garanzia) requisiti generali (di carattere economico, finanziario, tecnico-organizzativo, ad es. fatturato globale o la CERTIFICAZIONE DI QUALITA') non sussiste l'esigenza di una indicazione puntuale e specifica, non trattandosi di beni in senso tencico-giuridicio per i quali sussiste la necessità di sufficienye determinazione....si chiede alla luce di quanto esposto se è sufficiente la dichiarazione dell'ausiliaria l'impegno contrattuale a prestare e mettere a disposizione dell'ausiliata la complessiva solidità finanziaria e il patrimonio esperenziale così garantendo una determinata affidabilità e un concreto supplemente di responsabilità.
Ci scusiamo per la doverosa lungaggine, si ringrazia

Buongiorno,
si ipotizza la partecipazione di un ATI verticale ne seguente modo:
impresa (capogruppo) in possesso della categ. OG1 cl. IV-Bis mancante però del requistito della qualità UNI EN ISO 14001:2015;
mandante in possesso della cat. OS13 III mancante però del requistito della qualità UNI EN ISO 14001:2015;
mandante in possesso della cat. OG11 II mancante però del requistito della qualità UNI EN ISO 14001:2015.
L'imprese capogruppo intende avvalersi della certificazione UNI EN Iso 14001:2015 di una ditta esterna non partecipante alla gara in ATI. 
Alla luce di quanto sopra, si chiede se l'impresa operando in tale modo ha rispettato tutti gli obblighi di qualificazione per essere ammessa alla gara?
Grazie. 

Buongiorno,
In relazione alla gara in oggetto, con la presente chiediamo gentilmente il seguente chiarimento:
Avendo intenzione di partecipare alla gara in oggetto in ati di tipo verticale così configurata: Mandataria categoria OG1 e OS13 - Mandante catagoria OG11 III (per coprire OS28 e OS30).
Avendo la mandataria la categoria OG1 III classifica ed essendo in possesso della certificazione 14001, può la stessa avvalersi di una OG1 III BIS di impresa senza certificazione 14001?
Distinti saluti