Scaduto
Provincia di Ancona
Gara #23
procedura aperta finalizzata l’affidamento del servizio di redazione del progetto definitivo ed esecutivo per i lavori di costruzione della nuova scuola media - II lotto Ban 19sInformazioni appalto
08/03/2019
Aperta
Servizi
€ 110.693,23
Categorie merceologiche
713
-
Servizi di ingegneria
Lotti
1
78187089F2
Qualità prezzo
procedura aperta finalizzata l’affidamento del servizio di redazione del progetto definitivo ed esecutivo per i lavori di costruzione della nuova scuola media - II lotto Ban 19s
Vprocedura aperta finalizzata l’affidamento del servizio di redazione del progetto definitivo ed esecutivo per i lavori di costruzione della nuova scuola media - II lotto ban 19s
€ 110.693,23
€ 0,00
€ 0,00
Scadenze
27/03/2019 09:30
01/04/2019 08:30
01/04/2019 09:00
Avvisi
Allegati
ban19s-.155204863768ff8.pdf.p7m SHA-256: a55db8bd1cb6858686af7656903574ef6a476098438823ffe4513e9aa81ecd78 05/06/2023 13:02 |
279.93 kB | |
all.1552048637284fb.1-ban-19s-domanda-di-partecipazione.pdf.p7m SHA-256: b5d47d1126c986f64c2ece6e8866ed99456e79630624ca46504bb11100b04b2b 05/06/2023 13:02 |
83.42 kB | |
capitolato-prestazionale.155204933419375.pdf.p7m SHA-256: c00a6483952b77879adad5310db1c30591cbab4b9825a14d2c431ce7ba3595b4 05/06/2023 13:02 |
0.99 MB | |
capit-serv-prog-ii-lotto-scuola-media.1552576540f15cb.pdf SHA-256: 83c614ae00b6032d8df6473bfa605486e83ed278eebc4dc687fdbad1a0bffb1e 05/06/2023 13:02 |
618.49 kB | |
prime-indicazioni-sicurezza.155265120062be6.pdf SHA-256: 7e8d1ca729c401e8ebd86f20576e2652d0d3cd4b12b84ed886c05508f3dfd25f 05/06/2023 13:02 |
2.70 MB | |
relazione-tecnica.15526512009a0f7.pdf SHA-256: d4f9055453c6473074abfa29c1cf935491804b3337793836a5858fd25faf5ca6 05/06/2023 13:02 |
7.14 MB | |
stima-e-qte.15526512000dd57.pdf SHA-256: a68b2ae80ab520a3f9ee5288eeb8743e92ac9ef9c1b57d81999ebdc0c28c5b92 05/06/2023 13:02 |
780.79 kB | |
tav.155265120085b64.3.pdf SHA-256: 2c20ef37f66079a9fe48db7d21de9a66754980e936efd69f187f017f0b8446d3 05/06/2023 13:02 |
644.83 kB | |
tav.1552651200ef6df.5.pdf SHA-256: 31a136a6f6156488772836dc0a2a8a7b96f32f0fb103968e34c377a31af520d0 05/06/2023 13:02 |
747.99 kB | |
tav.155265120181dfc.2.pdf SHA-256: fc10b8305a77d7fe3e08510a87708d6e334ac7710ae4cdb5e2185e27a6c182b5 05/06/2023 13:02 |
673.73 kB | |
prg-e-catastale.15526512018d0a4.pdf SHA-256: 56c36352491a8ae3a460b458628a24c032ee52c5c7c185f2ffba701518eb0f18 05/06/2023 13:02 |
2.33 MB | |
tavola-01-inquadramento-nuova-scuola-media.15526512016c26f.pdf SHA-256: b8ce1eac68a7012e3d6a290e1457bfbb546207d9cf1e6b31b6c1d4e9f100c58b 05/06/2023 13:02 |
1.44 MB | |
tav.15526512011eefe.4.pdf SHA-256: b76de0e234341131737e63e8d2cc89f1152a177c474c71adf13c4fe34aca9cc9 05/06/2023 13:02 |
766.59 kB | |
1-compilazione-dgue.15535938735943b.pdf SHA-256: af46e49e9b2291b3876e8a34b2c899e98a82207f0e8314392aeb35171b6446f8 05/06/2023 13:02 |
431.31 kB | |
bozza-parcella.1553597394d6861.pdf SHA-256: f2da1c4c9affc02bfa384c49524d2e5f9a3d3bfa7b692be639bbf4d4a040d8d6 05/06/2023 13:02 |
192.62 kB | |
verbale-i-seduta-di-gara-ban19s.1554202355f67ad.pdf.p7m SHA-256: a8237535aba1cbd60f766d4da5f10aa030005172147456bbdbb4f8b4a2b1ba48 05/06/2023 13:02 |
101.82 kB | |
dt-474-del-14-5-2019-nomina-commissione-e-curricula-componenti.155784130040ce3.pdf SHA-256: bc3f4fe486d34b4887cc91eff57536413b75cd659175a9968ae7ec95356533cc 05/06/2023 13:02 |
3.85 MB | |
verbale-ban-19s-del-15-5-2019-.15579188633cd64.pdf SHA-256: fa1f5e01350a121d24ca38fc67e4faa1ed06b4a31f0798580a0b7c53e0748abb 05/06/2023 13:02 |
2.41 MB | |
verbale-31-maggio.1559295350dd453.pdf SHA-256: 31554e05bd5fb847199026834591015c1197b4a1a7626673a830bdb0857a7d11 05/06/2023 13:02 |
1.68 MB | |
dt-03-238-del-2-7-2019-aggoid.15635325852ac2d.-def.-non-efficace.pdf.p7m SHA-256: 6e37f52b699322bf496780e8b138902110f1df17ed234fe50ae740219e5e882d 05/06/2023 13:02 |
106.05 kB | |
verbale-n.1563532595832f5.6-del-27-6-2019.pdf SHA-256: c48f20fe48a5c1dd266310c248c7d9d1d9152a5d272b5f13920ce7130c2461ab 05/06/2023 13:02 |
1.50 MB | |
avviso-di-gara-esperita-ban19s.15712146100518e.pdf.p7m SHA-256: 88bdebe93af9c06371595fdbf69cf47456d02ddbb331c0877d5b46e47ee5af5e 05/06/2023 13:02 |
41.95 kB | |
dt-aggiudicazione-definitiva-efficace3-299-del-9-8-2019.1571214632c5e5e.pdf SHA-256: cce50af4533d5b21cd1bb060769c90961bcd3e2c6e380c02ec8b2edc4f9a7a33 05/06/2023 13:02 |
132.46 kB |
Chiarimenti
13/03/2019 15:27
Quesito #2
Buonasera,
si chiede cortesemente di pubblicare un file “apribile” dell’ “allegato capitolato-prestazionale.pdf” dato non è consultabile da più pc.
Se non disponibile all’interno dell’allegato sopracitato anche la seguente documentazione:
Inoltre vorremmo sapere a che punto è il progetto di realizzazione del primo lotto.
si chiede cortesemente di pubblicare un file “apribile” dell’ “allegato capitolato-prestazionale.pdf” dato non è consultabile da più pc.
Se non disponibile all’interno dell’allegato sopracitato anche la seguente documentazione:
- documento preliminare alla progettazione
relazione del progetto preliminare
altre tavole del progetto preliminare
Inoltre vorremmo sapere a che punto è il progetto di realizzazione del primo lotto.
15/03/2019 13:07
Risposta
Premesso che gli elaborati sono stati comunicati in piattaforma, si fa presente che riguardo al primo lotto c’è un progetto esecutivo cantierabile e il Comune di Castelfidardo sta aspettando che il MIUR mandi alla Regione l’autorizzazione all’utilizzo dei fondi, per poi partire con la gara di appalto. E' stata, comunque, già data comunicazione del finanziamento e del collocamento in graduatoria.
14/03/2019 15:14
Quesito #3
Per i requisiti di capacità tecnico professionale al punto 5 del disciplinare di gara si scrive quanto segue: "trattandosi di affidamento di sola progettazione, ai fini
della dimostrazione della specifica esperienza pregressa, anche per i servizi c.d. “di punta”, in relazione ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, detti requisiti sono dimostrati con l’espletamento pregresso di incarichi di progettazione, di progettazione e direzione lavori, di sola direzione lavori; le prestazioni di collaudo statico, collaudo tecnico amministrativo, funzionale, ecc. non possono essere assimilati in alcun modo ad una attività di progettazione e pertanto non verranno considerate ai fini del calcolo dei requisiti;"
si chiede se la direzione operativa di cantiere (assistenza alla direzione lavori) viene considerata per il rispetto della capacità professionale.
della dimostrazione della specifica esperienza pregressa, anche per i servizi c.d. “di punta”, in relazione ad ognuna delle classi e categorie dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, detti requisiti sono dimostrati con l’espletamento pregresso di incarichi di progettazione, di progettazione e direzione lavori, di sola direzione lavori; le prestazioni di collaudo statico, collaudo tecnico amministrativo, funzionale, ecc. non possono essere assimilati in alcun modo ad una attività di progettazione e pertanto non verranno considerate ai fini del calcolo dei requisiti;"
si chiede se la direzione operativa di cantiere (assistenza alla direzione lavori) viene considerata per il rispetto della capacità professionale.
15/03/2019 13:08
Risposta
Si fornisce risposta positiva al quesito suddetto.
20/03/2019 18:02
Quesito #4
Con la presente si chiedono i seguenti chiarimenti:
1) Se l'indicazione a pag. 18 del Bando/Disciplinare di Gara che recita "in caso di raggruppamenti verticali [...] ossia S.03" sia un refuso, dal momento che l'unica categoria prevista a base di gara è la E.08 e pertanto non è presente, tantomeno prevalente, la categoria S.03 e, di fatto, essendoci un'unica categoria non possano conformarsi raggruppamenti di tipo verticale, ma solo orizzontali;
2) Relativamente al criterio A.1 dell'offerta tecnica (pag. 21 del Bando/Disciplinare di Gara), se sia corretta l'interpretazione per cui viene richiesta 1 scheda A3 per ogni servizio presentato per un totale di 3 schede A3 più n. 4 cartelle A4 (o 2 A3) che dovranno riferirsi ad un'unico servizio dei 3 prescelti. Qualora non corretta si chiede di esplicitare meglio come vadano presentati i relativi elaborati;
3) Relativamente al criterio A.2 dell'offerta tecnica (pag. 23 del Bando/Disciplinare di Gara) conferma che la dizione "ripiegato" sia un refuso dal momento che trattasi di gara telematica e pertanto gli elaborati A3 saranno presentati in formato digitale corrispondente al formato A3;
4) Se il DGUE debba essere compilato anche dal giovane professionista qualora esso partecipi come consulente di una società di ingegneria e non figura pertanto come concorrente;
5) Conferma che le "giustificazioni a corredo dell'offerta" debbano essere contenute all'interno della busta virtuale relativa all'offerta quantitativa, dovendo riportare le medesime necessariamente indicazioni in merito all'offerta quantitiva e non all'interno della busta virtuale relativa alla documentazione amministrativa come richiesto a pag. 32 del Bando/Disciplinare di Gara. In caso contrario si chiedono spiegazioni in quanto in questa ipotesi appare evidente che le giustificazioni potranno contenere solo indicazioni meramente generali, non potendo contemplare alcun valore quantitativo.
In attesa di cortese riscontro si porgono i più distinti saluti.
1) Se l'indicazione a pag. 18 del Bando/Disciplinare di Gara che recita "in caso di raggruppamenti verticali [...] ossia S.03" sia un refuso, dal momento che l'unica categoria prevista a base di gara è la E.08 e pertanto non è presente, tantomeno prevalente, la categoria S.03 e, di fatto, essendoci un'unica categoria non possano conformarsi raggruppamenti di tipo verticale, ma solo orizzontali;
2) Relativamente al criterio A.1 dell'offerta tecnica (pag. 21 del Bando/Disciplinare di Gara), se sia corretta l'interpretazione per cui viene richiesta 1 scheda A3 per ogni servizio presentato per un totale di 3 schede A3 più n. 4 cartelle A4 (o 2 A3) che dovranno riferirsi ad un'unico servizio dei 3 prescelti. Qualora non corretta si chiede di esplicitare meglio come vadano presentati i relativi elaborati;
3) Relativamente al criterio A.2 dell'offerta tecnica (pag. 23 del Bando/Disciplinare di Gara) conferma che la dizione "ripiegato" sia un refuso dal momento che trattasi di gara telematica e pertanto gli elaborati A3 saranno presentati in formato digitale corrispondente al formato A3;
4) Se il DGUE debba essere compilato anche dal giovane professionista qualora esso partecipi come consulente di una società di ingegneria e non figura pertanto come concorrente;
5) Conferma che le "giustificazioni a corredo dell'offerta" debbano essere contenute all'interno della busta virtuale relativa all'offerta quantitativa, dovendo riportare le medesime necessariamente indicazioni in merito all'offerta quantitiva e non all'interno della busta virtuale relativa alla documentazione amministrativa come richiesto a pag. 32 del Bando/Disciplinare di Gara. In caso contrario si chiedono spiegazioni in quanto in questa ipotesi appare evidente che le giustificazioni potranno contenere solo indicazioni meramente generali, non potendo contemplare alcun valore quantitativo.
In attesa di cortese riscontro si porgono i più distinti saluti.
26/03/2019 10:55
Risposta
Risposta al quesito n.1: trattasi di evidente refuso
Risposta ai quesiti nn. 2 e 3): compatibilmente con la necessità di caricare tali elaboratori in piattaforma, vanno seguite le indicazioni fornite nel disciplinare.
Risposta a quesito n. 4: deve essere prodotto anche il DGUE del giovane professionista
Risposta al quesito n. 5: Si conferma che le giustificazioni andranno inserite all'interno della busta contenente l'offerta quantitativa (offerta economica ed offerta tecnica).
Le stesse non dovranno, peraltro, essere generali, ma, per loro intrinseca natura, dettagliate.
20/03/2019 18:57
Quesito #5
Con la presente si chiede se sia disponibile un fac-simile per la formulazione dell'offerta quantitativa (economica e temporale).
Grazie
Distinti saluti
Grazie
Distinti saluti
26/03/2019 10:58
Risposta
Non è necessario alcun fac simile in quanto la piattaforma telematica conrtiene già il "form" per l'inserimento dell'offerta.
20/03/2019 15:37
Quesito #6
Buonasera,
In caso di RTP il requisito di fatturato globale deve essere raggiunto esclusivamente sulla categ E08 o puo essere raggiunto mettendo insieme i fatturati anche degli altri componenti che hanno categorie riferite a strutture e impianti?
Grazie
In caso di RTP il requisito di fatturato globale deve essere raggiunto esclusivamente sulla categ E08 o puo essere raggiunto mettendo insieme i fatturati anche degli altri componenti che hanno categorie riferite a strutture e impianti?
Grazie
26/03/2019 11:01
Risposta
E' sufficiente che il fatturato globale sia riferito a servizi di ingegneria a prescindere dall'identifico delle opere.
15/03/2019 17:09
Quesito #7
Nel documento ban19s viene riportato nel capitolo "C) CAPACITA' TECNICO PROFESSIONALE" che in caso di raggruppamenti di tipo verticale, il requisito relativo ai servizi cd. analoghi riferito alla classe e categoria di lavori di maggiore importo, ossia S.03, deve essere posseduto dalla mandataria nella misura del 100%.
Nel documento però la classe S.03 ed il relativo importo non viene menzionato ma si fa riferimento alla sola classe E.08. Viene forse richiamato nello schema di parcella (file che non vedo negli allegati)?
Nel documento però la classe S.03 ed il relativo importo non viene menzionato ma si fa riferimento alla sola classe E.08. Viene forse richiamato nello schema di parcella (file che non vedo negli allegati)?
26/03/2019 11:03
Risposta
E' presente un solo identificativo opere e, precisamente, E08.
Il richiamo all'id S.03 è un evidente refuso.
Il richiamo all'id S.03 è un evidente refuso.
22/03/2019 16:14
Quesito #8
Quesito n. 1
L’Art. 4 del Capitolato descrittivo e prestazione esplicita l’importo della prestazione e riporta la dicitura “ …. Come risultante da schema di parcella allegata”; si chiede, pertanto, di rendere disponibile lo schema di calcolo della parcella.
Quesito n. 2
Con un importo dei lavori di € 3.070.000,00, relativi alla sola categoria E.8, abbiamo provveduto al calcolo della parcella per le progettazioni Definitiva ed Esecutiva, secondo il D.M. 17.06.2016 e ci risulta un importo della parcella di € 197.000,00 + Cassa Previdenza ed IVA, molto lontano da quello proposto nel citato Art. 4, vorremmo avere chiarimenti in merito.
L’Art. 4 del Capitolato descrittivo e prestazione esplicita l’importo della prestazione e riporta la dicitura “ …. Come risultante da schema di parcella allegata”; si chiede, pertanto, di rendere disponibile lo schema di calcolo della parcella.
Quesito n. 2
Con un importo dei lavori di € 3.070.000,00, relativi alla sola categoria E.8, abbiamo provveduto al calcolo della parcella per le progettazioni Definitiva ed Esecutiva, secondo il D.M. 17.06.2016 e ci risulta un importo della parcella di € 197.000,00 + Cassa Previdenza ed IVA, molto lontano da quello proposto nel citato Art. 4, vorremmo avere chiarimenti in merito.
26/03/2019 11:13
Risposta
L’importo posto a base di gara è relativo alla progettazione esecutiva, saltando la valutazione inerente la definitiva in considerazione che la progettazione definitiva ed esecutiva richiesta sarà approvata contestualmente in unico atto e per ragioni di economicità (contenimento della spesa) ed efficienza (risparmio di tempo), evitando anche duplicazioni di molti elaborati.
26/03/2019 20:15
Quesito #11
Buonasera,
stante quanto riportato a pagina 24 del bando, "il concorrente dovrà presentare un proprio BEP [...]", si richiede se il BEP citato debba essere compreso nelle 10 facciate A4 o se possa costituire allegato ulteriore rispetto al conteggio.
Grazie.
Cordiali saluti
stante quanto riportato a pagina 24 del bando, "il concorrente dovrà presentare un proprio BEP [...]", si richiede se il BEP citato debba essere compreso nelle 10 facciate A4 o se possa costituire allegato ulteriore rispetto al conteggio.
Grazie.
Cordiali saluti
28/03/2019 10:44
Risposta
Sono possibili entrambe soluzioni.
26/03/2019 16:03
Quesito #12
si chiede se trattasi di refuso l'indicazione in tabella (pag 20 del bando) del requisito A1.5 indicante "integrazione con il contesto urbanistico" in quanto non viene poi indicato nella tabella successiva esplicativa e di dettaglio dei sub-elementi.
il punteggio totale della sezione A1 nella tabella a pagina 20 del bando è di 35 punti; nella tabella successiva (pg. 21-22) è di 30 punti.
Grazie
il punteggio totale della sezione A1 nella tabella a pagina 20 del bando è di 35 punti; nella tabella successiva (pg. 21-22) è di 30 punti.
Grazie
28/03/2019 10:46
Risposta
Si, in quanto non è stato riportato il punto A.1.5 che prevede:
Per cui il punto indicato nei sub elementi come A.1.5 in realtà è da intendersi A.1.6.
A.1.5 - Integrazione con il contesto urbanistico Sarà premiato il progetto che, attraverso un approfondito studio del contesto urbanistico di riferimento, valorizzi gli spazi aperti collettivi quali elementi di riqualificazione urbanistica ed ambientale. Verranno, pertanto, attribuiti punteggi maggiori in ragione della capacità delle soluzioni progettuali descritte di contribuire alla riqualificazione urbana mediante gli spazi aperti collettivi. Peso ponderale 5 |
26/03/2019 12:08
Quesito #13
Buongiorno
si chiede se trattasi di refuso la indicazione presente al punto A.1 Professionalità del concorrente e adeguatezza dell'offerta nel momento in cui si dichiara che le relazioni sono composte da "n. 4 cartelle A4 o 2 cartelle A3 [...] per ciascun sub elemento da A1.2 ad A1.5"
In questo modo si tralascia il punto A1.1, mentre si considera il punto A1.5 in cui non si vede come sia possibile esplicare tramite una relazione la leggibilità e completezza dei punti ad esso precedenti.
saluti
si chiede se trattasi di refuso la indicazione presente al punto A.1 Professionalità del concorrente e adeguatezza dell'offerta nel momento in cui si dichiara che le relazioni sono composte da "n. 4 cartelle A4 o 2 cartelle A3 [...] per ciascun sub elemento da A1.2 ad A1.5"
In questo modo si tralascia il punto A1.1, mentre si considera il punto A1.5 in cui non si vede come sia possibile esplicare tramite una relazione la leggibilità e completezza dei punti ad esso precedenti.
saluti
28/03/2019 10:49
Risposta
In sede di redazione del documento per errore non è stato riportato il punto A.1.5 che prevede:
Per cui il punto indicato nei sub elementi come A.1.5 in realtà è da intendersi A.1.6.
A.1.5 - Integrazione con il contesto urbanistico Sarà premiato il progetto che, attraverso un approfondito studio del contesto urbanistico di riferimento, valorizzi gli spazi aperti collettivi quali elementi di riqualificazione urbanistica ed ambientale. Verranno, pertanto, attribuiti punteggi maggiori in ragione della capacità delle soluzioni progettuali descritte di contribuire alla riqualificazione urbana mediante gli spazi aperti collettivi. Peso ponderale 5 |