Buongiorno, il contratto collettivo applicabile è indicato a pagina 2 del disciplinare di gara: contratto collettivo nazionale di lavoro per i dipendenti delle imprese edili ed affini, codice alfanumerico F011.

Buongiorno,

con la presente si richiede alla S.A. di mettere a disposizione:
A) i file in formato dwg del progetto esecutivo posto a base di gara; E' STATO PUBBLICATO IL RILIEVO IMPIANTO VAGLIATURA TRA GLI ALLEGATI PUBBLICI
B) i file in formato editabile dei format di cui all'offerta tecnica e/o economica; NON C'E' UN FORMAT PER L'OFFERTA TECNICA, MENTRE IL MODELLO PER LA FORMULAZIONE DELL'OFFERTA ECONOMICA E' PRESENTE ALL'INTERNO DEL MODULO DELL'OFFERTA ECONOMICA IN FORMATO WORD. AD OGNI BUON CONTO ABBIAMO PROCEDUTO A PUBBLICARLO ANCHE TRA GLI ALLEGATI PUBBLICI
C) l'analisi merceologica ultima disponibile dei rifiuti in ingresso all'impianto di Trattamento Meccanico Biologico di Corinaldo. E' STATO PUBBLICATO IL DATABASE ANALISI "1612 AL 2012"

Come risulta a pagina 35 del Disciplinare di Gara, laddove viene descritto il criterio di valutazione delle offerte T.8, “Saranno valutate positivamente le offerte presentate da operatori economici che dimostrino di avere installato nel quinquennio 2020-2021-2022-2023-2024 linee di produzione di CSS similari a quella oggetto del presente affidamento”. Per questo criterio è prevista l’applicazione del confronto a coppie e spetta alla Commissione valutare la rispondenza delle
dichiarazioni che verranno presentate ed assegnare i relativi punteggi. Mantenendo impregiudicate le valutazioni che competono alla Commissione si rileva che le linee impiantistiche differenti da quelle di produzione di CSS non sono ricomprese nel criterio T.8..

Il verbale di collaudo o un suo estratto dal quale risultino con chiarezza la realizzazione di linee di produzione di CSS similari a quella oggetto del presente affidamento, compresa la portata e tutti gli elementi necessari a poter effettuare le necessarie verifiche (ad esempio committente e localizzazione dell’opera) costituisce una dichiarazione valida alla dimostrazione di quanto richiesto con il criterio T.8.
Come risulta dal disciplinare di gara, nella Busta B – offerta tecnica – vanno inserite tre tipologie di documenti: a) relazione tecnica …; b) elaborati grafici e descrittivi …; c) curricula di cui al punto T8 … . Pertanto le dichiarazioni utili alla dimostrazione delle esperienze precedenti dell’operatore economico non sono comprese nelle 20 pagine della relazione tecnica e nemmeno nei 20 fogli degli elaborati grafici e descrittivi.

Come risulta dal computo metrico estimativo messo a base di gara, la voce 17-OS14 - NP-PRS01 è relativa alla “Fornitura e posa in opera di pressa comprensiva di struttura robusta, dispositivo di legatura automatico, canale di compattazione ed estrusione, cilindri di compattazione, impianto idraulico, impianto elettrico e porte d'ispezione, comprensiva di macchina fasciatrice (vedasi specifica tecnica). Comprensivo di trasporto in cantiere”. Pertanto la fasciatrice è già ricompresa nell’importo a base di gara come risultante dal computo metrico estimativo.

Il valore della rumorosità cui fare riferimento è quello dichiarato dal fabbricante nella scheda tecnica ufficiale redatta nel rispetto della normativa vigente.

L’art. 92, comma 2 del D.Lgs. 36/2023 prevede che i termini di presentazione delle offerte sono prorogati in misura adeguata e proporzionale:
“a) se un operatore economico interessato a partecipare alla procedura di aggiudicazione abbia richiesto in tempo utile informazioni supplementari significative ai fini della preparazione dell’offerta e, per qualsiasi motivo, le abbia ricevute meno di sei giorni prima del termine stabilito per la presentazione delle offerte, o, in caso di procedura accelerata ai sensi degli articoli 71, comma 3, e 72, comma 6, meno di quattro giorni prima;
b) se sono apportate modifiche significative ai documenti di gara;
c) nei casi di cui all’articolo 25, comma 2, terzo periodo”. L’ultima fattispecie attiene a malfunzionamenti della piattaforma.
Pertanto, non ricorrendo nessuno dei casi sopra richiamati non si può disporre la proroga della scadenza per la presentazione delle offerte.

Per quanto concerne la relazione geologica si invia il link ai seguenti documenti da mettere a disposizione degli offerenti:
• PRD 1.o - Relazione geologica (documento del progetto definitivo per la realizzazione dell’impianto TMB);
• RGL_RelazioneGeologica (documento del progetto depositato presso il Genio Civile per la realizzazione dell’impianto TMB).
Al medesimo link sono inoltre reperibili i seguenti documenti, sempre da mettere a disposizione degli offerenti:
• PRD 1.s - Relazione geotecnica (documento del progetto definitivo per la realizzazione dell’impianto TMB);
• RGT_RelazioneGeotecnica_r01 (documento del progetto depositato presso il Genio Civile per la realizzazione dell’impianto TMB).
https://www.dropbox.com/scl/fi/irjrqkbjg86guxb4iyqnn/Prot-2025-521-riscontro-a-richiesta-9.zip?rlkey=xk46w5ebx9csl5p1v7odrf63a&dl=0

Per quanto concerne il progetto della pavimentazione esistente, si evidenzia che nella “relazione dimensionamento opere civili e CSA” (file “2.5 - 2024 01 30 ATA-CSS-PE-REL-204-1 Relazione dimensionamento opere civili e CSA”) inclusa nel file “progetto.esecutivo.zip” messo a base di gara vi sono i seguenti elementi:
•al § 6.5. – Carichi e combinazioni di carico – sono riportati i carichi adoperati nei calcoli del progetto esecutivo dell’opera in oggetto;
•al § 11. – PORTANZA DEL PAVIMENTO – sono riportate le caratteristiche dimensionali della soletta e dei materiali impiegati.

“In riferimento alla busta B - OFFERTA TECNICA:
1. In merito al numero di cartelle che devono costituire la relazione tecnica, a pag. 43 del disciplinare si parla di 20 pagine in formato A4. Si intendono 20 facciate o 20 fogli fronte + retro?
2. Stessa cosa per il numero di fogli che costituiscono gli elaborati grafici e descrittivi?
3. In sostanza la parte tecnica deve essere formata da 20 facciate per la relazione (in A4) + 20 facciate per gli elaborati (in A4 o A3) + ulteriori facciate per curricula di cui al punto T8 (in A4), queste ultime senza limite di numero?”.
Risposta
Si conferma quanto scritto al punto 3.
La relazione tecnica deve essere costituita al limite da 20 facciate in formato A4 e gli elaborati grafici e descrittivi da ulteriori 20 facciate massime in formato non inferiore ad A4 e non superiore ad A3.
Per i curricula di cui al punto T8 invece non è prevista alcuna limitazione.