Scaduto
Provincia di Ancona
Gara #83
PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO PER LA REDAZIONE DELLO STUDIO DI FATTIBILITA' E LA PROGETTAZIONE DEFINITIVA DEI PLAVORI DI MIGLIORAMENTO/ADEGUAMENTO SISMICO DEL LICEO SCIENTIFICO "MEDI" DI SENIGALLIA - CORPI A, B, C, D, E. BAN 64S.Informazioni appalto
17/02/2020
Aperta
Servizi
€ 85.034,76
Categorie merceologiche
71242
-
Preparazione di progetti e progettazioni, stima dei costi
Lotti
1
8205748D74
H15J19000130004
Qualità prezzo
PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO PER LA REDAZIONE DELLO STUDIO DI FATTIBILITA' E LA PROGETTAZIONE DEFINITIVA DEI PLAVORI DI MIGLIORAMENTO/ADEGUAMENTO SISMICO DEL LICEO SCIENTIFICO "MEDI" DI SENIGALLIA - CORPI A, B, C, D, E. BAN 64S.
PROCEDURA APERTA PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO PER LA REDAZIONE DELLO STUDIO DI FATTIBILITA' E LA PROGETTAZIONE DEFINITIVA DEI PLAVORI DI MIGLIORAMENTO/ADEGUAMENTO SISMICO DEL LICEO SCIENTIFICO "MEDI" DI SENIGALLIA - CORPI A, B, C, D, E. BAN 64S.
€ 85.034,76
€ 0,00
€ 0,00
Scadenze
11/06/2020 18:00
18/06/2020 13:00
29/06/2020 08:30
Avvisi
Allegati
det-dete-125-2020.1581934360576f5.pdf.p7m SHA-256: bb91d967e27d8a25a862b7c0c793696cba0acd336040b5eed7ca8bb0eb7f5801 05/06/2023 21:24 |
625.95 kB | |
disciplinare-di-gara-ban64s-.158193487353505.pdf.p7m SHA-256: 53c4cdd730ba9578f5ce01252a504081f5375895ae73a037328da4665e759d93 05/06/2023 21:24 |
718.65 kB | |
all.15819348731065e.-2-offerta-quantitativa-ban-64s-offerta-quantitativa.pdf.p7m SHA-256: faaba555906edab7879a436ec4064bf818ba2e540e6af3548fffbc498d8c17a1 05/06/2023 21:24 |
491.24 kB | |
all.15819348733e61b.-1-ban-64s-.pdf.p7m SHA-256: 6b6501f843c75ec581edb522e74c8b3432a33f5a36f314ea8a822ae4509b30df 05/06/2023 21:24 |
547.75 kB | |
all.15819348732926e.-3-conformit-alloriginale.pdf.p7m SHA-256: 80e8c29e53e6ae2cb8f95b34403749f145c8c76776adf8e62e27f552d09e0968 05/06/2023 21:24 |
484.48 kB | |
documentazione-tecnica64s.1581937719e8386.zip SHA-256: 880a79bccc50899eaef75cb1afe1635eeb8aa599e969f8849e6199bb3c5ec3d5 05/06/2023 21:25 |
85.51 MB | |
verbale-i-seduta-di-gara-ban64s.159436598685259.pdf.p7m SHA-256: 511076722008282960e1643af4b7e77efacb266c63821f9bd06bfb37f59f9621 05/06/2023 21:25 |
79.25 kB | |
verbale-ii-seduta-di-gara-ban64s.1596804540d3172.pdf.p7m SHA-256: b44898e20e1f81ea229ca97ea130168249c2d3d535491505b454e754b8320a95 05/06/2023 21:25 |
232.81 kB | |
det-dete-1128-2020.1603381391f026f.pdf.p7m SHA-256: f25342316a4d646d8c7c354a1907a6e07e7c9289b46ac4056f6d53cac08b2d32 05/06/2023 21:25 |
385.43 kB | |
curricula-commissione-giudicatrice-ban64s.16037022810b465.pdf SHA-256: 9b1f054a2e21dd0f762ffc4bc5f1ece9b9538e7d402800fd7e46dc278b9f7d32 05/06/2023 21:25 |
13.17 MB | |
det-dete-1222-2020.1604658160d94a3.pdf.p7m SHA-256: 8b10ee62270acfaf43151d8c5938ad6b716241bb3ef7f57e5ee979524c2e6271 05/06/2023 21:25 |
389.33 kB | |
aggiud.161528369000af8.-def.-efficace-medi-220-2020.pdf SHA-256: 159d768e6104aa08bb30d5d6a723effee51d26b45f15bb0ad9227737e7a78a5c 05/06/2023 21:25 |
332.00 kB | |
avviso-di-gara-esperita-ban64s.1615285717973ae.pdf.p7m SHA-256: 02e2c8b667c0956a7b4b410f830c87993a39be0820b917e3ed600ea210ccee70 05/06/2023 21:25 |
40.74 kB |
Chiarimenti
10/03/2020 16:26
Quesito #2
Spett. Provincia di Ancona,
con la presente si richiede se in luogo cel criterio di valutazione A). Professionalità e adeguatezza dell’offerta, sia possbile al posto di 6 pagine in formato A4 utilizzare 1 A3 e 4 A4, per la realizzazione della scheda sintetica del servizio.
Sicuro di VS risposta in merito si porgono,
Cordiali saluti.
con la presente si richiede se in luogo cel criterio di valutazione A). Professionalità e adeguatezza dell’offerta, sia possbile al posto di 6 pagine in formato A4 utilizzare 1 A3 e 4 A4, per la realizzazione della scheda sintetica del servizio.
Sicuro di VS risposta in merito si porgono,
Cordiali saluti.
10/03/2020 17:48
Risposta
Si fornisce risposta positiva al quesito.
12/03/2020 16:49
Quesito #5
Salve,
con la presente si chiede se il requisito di componente maggioritaria del capogruppo per ogni categoria è richiesto rispetto alla cifra richiesta a bando, o rispetto alla cifra sommatoria dei servizi messi a requisitio da RTP.
Si rimane in attesa e si ringrazia.
Saluti.
con la presente si chiede se il requisito di componente maggioritaria del capogruppo per ogni categoria è richiesto rispetto alla cifra richiesta a bando, o rispetto alla cifra sommatoria dei servizi messi a requisitio da RTP.
Si rimane in attesa e si ringrazia.
Saluti.
11/06/2020 16:45
Risposta
Va resa una premessa. Essendo previste più tipologie prestazionali, il raggruppamento può essere di tipo verticale. Inoltre, all’interno di ogni tipologia prestazionale può essere costituito un sub-raggruppamento orizzontale (raggruppamento c.d. “misto”).
Ciò premesso, il concetto di maggioritarietà, essendo un concetto di quantità, può riferirsi solo a chi è sub-capogruppo al fine della qualificazione all’interno di un sub-raggruppamento orizzontale.
Non può quindi farsi riferimento al totale d’appalto, ma all’importo della singola tipologia prestazionale ripartita in sub-raggruppamento orizzontale.
Ciò premesso, il concetto di maggioritarietà, essendo un concetto di quantità, può riferirsi solo a chi è sub-capogruppo al fine della qualificazione all’interno di un sub-raggruppamento orizzontale.
Non può quindi farsi riferimento al totale d’appalto, ma all’importo della singola tipologia prestazionale ripartita in sub-raggruppamento orizzontale.
11/03/2020 17:55
Quesito #6
Spett.le Provincia di Ancona,
con la presente si richiede i seguenti chiarimenti:
1) - il disciplinare, relativamente ai requisiti servizi negli RTP, nell’ultimo capoverso recita come segue:
a) ”Il requisito dei due servizi di punta deve essere posseduto dal raggruppamento temporaneo orizzontale nel complesso, fermo restando che la mandataria deve possedere il requisito in misura maggioritaria. “ mentre nel capoverso successivo, continua come segue:
b) ”Il requisito dei due servizi di punta relativi alla singola categoria e ID deve essere posseduto da un solo soggetto del raggruppamento in quanto non frazionabile.”
Tale 2 condizioni relative al RTP orizzontale, sembrano non potersi incontrare. Facendo un esempio, Se, come richiesto in b) il requisito dei 2 servizi di punta relativi a a impianti deve essere posseduto da un solo soggetto (es. ing.Bianchi), e quello relativo a architettonico da altro unico soggetto (ing.Rossi) e strutture altro soggetto (ing. Verdi) che è il capogruppo, esso non potrà ricoprire numericamente la componente maggioritaria come richiesto in a) se non avendo tutti i requisiti degli altri servizi, ovvero ricoprendo le posizioni di ing.Bianchi e ing.Rossi.
Si chiede una nota esplicativa in merito, su come poter configurare un rtp orizzontale che ottemperi a tutte le condizioni richieste da disciplinare.
2) Si chiede, in linea con chiarimento richiesto in data di ieri, fornire al posto di 6 pagine in formato A4, un documento di 3 pagine in formato A3;
Si rimane in attesa.
Saluti.
con la presente si richiede i seguenti chiarimenti:
1) - il disciplinare, relativamente ai requisiti servizi negli RTP, nell’ultimo capoverso recita come segue:
a) ”Il requisito dei due servizi di punta deve essere posseduto dal raggruppamento temporaneo orizzontale nel complesso, fermo restando che la mandataria deve possedere il requisito in misura maggioritaria. “ mentre nel capoverso successivo, continua come segue:
b) ”Il requisito dei due servizi di punta relativi alla singola categoria e ID deve essere posseduto da un solo soggetto del raggruppamento in quanto non frazionabile.”
Tale 2 condizioni relative al RTP orizzontale, sembrano non potersi incontrare. Facendo un esempio, Se, come richiesto in b) il requisito dei 2 servizi di punta relativi a a impianti deve essere posseduto da un solo soggetto (es. ing.Bianchi), e quello relativo a architettonico da altro unico soggetto (ing.Rossi) e strutture altro soggetto (ing. Verdi) che è il capogruppo, esso non potrà ricoprire numericamente la componente maggioritaria come richiesto in a) se non avendo tutti i requisiti degli altri servizi, ovvero ricoprendo le posizioni di ing.Bianchi e ing.Rossi.
Si chiede una nota esplicativa in merito, su come poter configurare un rtp orizzontale che ottemperi a tutte le condizioni richieste da disciplinare.
2) Si chiede, in linea con chiarimento richiesto in data di ieri, fornire al posto di 6 pagine in formato A4, un documento di 3 pagine in formato A3;
Si rimane in attesa.
Saluti.
11/06/2020 16:47
Risposta
L’obiezione posta è corretta e quindi va risolta in senso logico, nel rispetto della lex specialis, e comunque – trattandosi di equivocità – nel senso del favor. La contraddizione de qua, per la verità, è contenuta già nel bando-tipo n. 3 dell’ANAC. Fermo restando, ovviamente, che i due servizi di punta debbono essere posseduti da chi dichiara che andrà ad eseguire la tipologia prestazionale di cui si tratta, è sufficiente che essi siano posseduti da uno dei progettisti indicati in sub-raggruppamento orizzontale, non necessariamente dalla sub-capogruppo.
Se poi non si dà origine a sub-raggruppamento orizzontale all’interno di una tipologia prestazionale e si ha un modello verticale “puro”, è ovvio che la capogruppo-futura mandataria di tutto il raggruppamento dovrà possedere i due servizi di punta solo per la tipologia prestazionale prevalente assunta. Parimenti, ogni altro mandante “in verticale” dovrà possedere i due servizi di punta per la rispettiva tipologia (diversa da quella prevalente) assunta.
Se poi non si dà origine a sub-raggruppamento orizzontale all’interno di una tipologia prestazionale e si ha un modello verticale “puro”, è ovvio che la capogruppo-futura mandataria di tutto il raggruppamento dovrà possedere i due servizi di punta solo per la tipologia prestazionale prevalente assunta. Parimenti, ogni altro mandante “in verticale” dovrà possedere i due servizi di punta per la rispettiva tipologia (diversa da quella prevalente) assunta.